富士镜头怎么选？富士镜头买哪个好？富士镜头哪个值得买？富士镜头哪个性价比最高？-富士

富士的镜头向来以色彩丰富艳丽起家，如果你不想有太多的后期的话，其实还是非常不错的选择，个人比较推荐的就是长焦头，可以拍摄较远距离的物体。

富士镜头太非主流了，首先你要有一台富士相机，否则其他的相机应该是不兼容的。

富士镜头还是比较小众的，如果你不是富士相机的话还是不建议你购买。

富士镜头最值得买的还是他的定焦，毕竟你都会自带变焦，定焦是第二个必备了，尤其是拍近景，定焦的优势还是很大的。

推荐有钱1650f2.8 没钱1855 定焦56 1.2 35 1.4 富士不是全画幅所以要开高ISO 但是色彩真的是你后期调不出来！不要想拿别家的机器调出富士色彩。徕卡同理他家的色彩是别家后期不出来的

富士镜头对于色彩的表现还是相当不错的，如果你后期不愿意有太多的剪辑

富士镜头在色彩方面的表现更出*，但是*不是富士的相机还是谨慎考虑。

富士镜头还是优先用在富士的相机上边比较好

富士镜头还是非常不错的，色彩表现力强，个人很喜欢这种风格

富士9只变焦镜定位很清晰，入门方案：XC16-50+XC50-230，合计2000多元就能配齐基本焦段还带防抖。中级方案：XF18-55+XF55-200，合计不到6000块配齐焦段，高级方案：XF16-55+XF50-140

富士的镜头有各种焦段，看你主要用途是什么

富士镜头在选择的时候看自己偏向与喜欢哪方面的风格，比如近景还是打鸟，还是广角，都有不同的选择，你看看自己喜欢那个

富士的XC16-50+XC50-230很不错的选择，适合初学者

富士的XC16-50+XC50-230适合初学者，

富士镜头XC16-50+XC50-230没毛病

画质： 14mm全开光圈画质就非常不错，边缘画质也在较为优秀的水平；16mm全开边缘画质略差，与35mm F1.4处于同一水平。同样F2.8的对比，16mm就胜出了，中心和边缘画质都略好一些。收到F5.6时，16mm保持小幅度的领先。对于二者的常用场景，旅游和拍拍城市建筑，二者在最佳光圈附近表现均比较优秀，14mm由于略广一点，可以说有一点优势；拍摄星空，16mm的边缘慧差要比14mm差一些，全开光圈能够看到边缘位置有些星星已经变成三角形，收到F2明显好转，F2.8慧差影响基本消失；广角扫街来说，二者在画质上并不能带来区分。对焦： 14mm由于是第一批XF镜头，因此采用的是第一代DC马达，对焦速度虽然没有XF35mm F1.4那么令人发指，也可算得上富士目前镜头群里最慢的几颗之一。好在超广焦段对焦行程都不算长，实际使用单次对焦的话并没有非常大的困扰。16mm虽然也是DC马达，但在对焦上坚决了很多，速度也明显要快一些，虽然仍然不能与XF23mm F2这类镜头相比。整体来说，单次对焦16mm速度稍快，追焦16mm具有一定可用性，14mm追焦性能较弱。（配合X-T2）在老一些的机身例如X-T1上，XF16的对焦速度减慢较为不明显，但是14mm可能就会慢的多了。两者对焦都有马达驱动声音。另外，两者的手动自动对焦切换均为推拉式，但是手动对焦并不是机械联动的，而是通过镜头内部的马达驱动，因此转动手动对焦环镜组对焦会略有延迟，手感也有点奇怪；手动对焦时最近最远对焦位置有限位，不是无限旋转，而且有景深尺，可以通过景深尺更方便地手动对焦估计景深，以及拍摄风光时直接拧到无限远。特殊应用： 16mm的最近对焦距离为0.15m，放大倍率为1:4.8，拍拍菜什么的非常不错，还能用来拍拍玩偶，广角微距什么的可玩性很高。

富士镜头如果不是太高级的话XC16-50+XC50-230足够了额

富士如果你有狗头的话还是买个饼干头就行。

推荐23 F/1.4，不仅是虚化的问题，还有这个焦段经常夜拍，大光圈在晚上效果不言而喻，之前用5D系列的话一定也能明白135画幅对于APS-C画幅的进光量优势，如果光圈再不够大就要开高ISO了，那画质……

富士镜头xf23 1.2值得拥有

1、推荐23 F/1.4，这个焦段经常夜拍，大光圈在晚上效果不言而喻

焦距与虚化存在正比关系，在相同的光圈下，焦段越长，虚化越强，而85mm焦段居于中间，故是使用率最高的人像焦段。但是，焦段与拍摄距离存在反比关系，如果拍摄相同场景内容时，焦段越长，拍摄距离也要越大，这就对拍摄环境有一定的要求，如果使用85mm或者更长的焦段拍人，虽然效果更好，但如果环境局促，就难以发挥，比如在家里使用，而家中缺乏比较开阔的空间（别墅例外），85mm焦段就难以发挥作用，俗称“耍不开”，因此，室内人像和室外人像的镜头也是有所不同的；

27F2.8 饼干不错的

富士镜头推荐23 F/1.4，性价比很高啊

富士9只变焦镜定位很清晰，入门方案：XC16-50+XC50-230，合计2000多元就能配齐基本焦段还带防抖。中级方案：XF18-55+XF55-200，合计不到6000块配齐焦段，高级方案：XF16-55+XF50-140

富士的镜头向来以色彩丰富艳丽起家，如果你不想有太多的后期的话，其实还是非常不错的选择，个人比较推荐的就是长焦头，可以拍摄较远距离的物体。

富士镜头XF18-55+XF55-200还是非常不错的。

富士的镜头群的定位是比较明显，比如人像用的56/1.2，风景的10-24/4，这些题主应该有选择的经验，也能自己决定。镜头不多，一共就现在这么多（50-140已经有实物了，16/1.4应该马上发布）。然后蔡司的50微因为产能问题可能暂时还买不到，其他的问题到没有多少，目前为止的话去了缺少一枚10-16/2.8的广角镜头和200定、300定这种镜头来说已经算是够用了。广角选择比较容易，定焦蔡司的12/28，变焦原厂10-24。标准镜头两个选择，XF35和T32，富士原厂35要更新了，可以稍等一下买原厂，新35出来可能老35会降，T32的话，分辨率和抗眩光的表现还不错，但是焦外不太好，二线性比较明显，不过是9片。XF27光圈比较小，不太了解，但一般来说F值小的定焦表现不会很差。标变目前16-50，18-55，还有一个16-55，这个个人意见是16-50和16-55里面选就好，虽然18-55的表现也确实不错，但高不成低不就的。富士的闪光灯目前是比较落后的存在，没有高速灯，没有主灯，只有最基础的TTL灯，而且还没有能用的引闪器，也没有TTL线，目前指数最大的灯是EF42，不知道富士怎么想的。

一直是佳能用户，无论是工作还是自用一直是佳能5d系列相机。最近感觉全幅用着太累了，也渐渐明白自己的需求。平时自用残幅就够用，于是就看上了富士，准备入个XT2，但镜头到底该如和配还没有想好，想让大家给点思路。 1、等效35mm镜头的选择。想选个等效35镜头挂机，50mm我用着感觉放不开，35则就让我感觉自如一些。在富士等效35mm的两款23mm镜头挂机使用哪个更好些（除去光圈的差别外）？拍摄风格我一般倾向人文、环境人像等。 2、使用佳能的过程中，我非常喜欢1635F4这款镜头，对焦迅速，画质出众。富士有一款近似的10-24F4，这款镜头质量如何。我看样张还是不错的，但使用体验如何我也很关注。 3、中长焦段打算入个富士56mmf1.2。有APD版本和没有APD的镜头差别有多少？光看样张我很难具体的评价者两个头。还是选择50f2呢? 4、1855这个变焦套头质量是否真的呢么好？平时除了目的较为明确的拍摄感觉还是需要一个方便些的变焦头，1655价格又有些高。如果1855这个套头使用体验还可以倒是还可以入个二手平时用一下。 5、以上那个镜头可以简单兼职下微距吗？微距用的不多，偶尔要用能客串下就好（实在不行就再入个微距环）~如果各位对我的镜头有更好的配置建议，也可以指点我一下。

富士的镜头向来以色彩丰富艳丽起家，如果你不想有太多的后期的话，其实还是非常不错的选择，个人比较推荐的就是长焦头，可以拍摄较远距离的物体。

作为一个摄影老司机而言，我建议选择10-24和35f2都要有。焦段、用处都不同。 如果只能选一个，旅游用是10-24更实用。 可是富士这款机配35头真的很好看啊啊啊！35也可以拍拍人像的。 广角的感觉不能代替，中间焦段可以靠脚走二步来解决。所以10-24必须有。 35焦段有二枚，1.4和2，1.4贵800，虚化好一点（好的有限），但对焦慢。因为35是人文街拍，建议对焦更快的35f2。镜头的选择不要将就，最好选择镜头质量好的。

富士镜头很好选啊，同一焦段范围的一般就是一两款。定焦就是可以背景虚化，变焦就是远近都能拍到。喜欢拍人，35F1.4可以考虑

作为一个富士镜头迷来说我给你推荐23 F/1.4，不仅是1虚化的问题，还有这个焦段11经常夜拍，大光圈在晚上效果不1言而喻，之前用5D系列的话一定也能明白135画幅对于APS-C画幅的进光量优势，如果光圈再不够大就要开高ISO了，那画质……10-24 F/4只能说可用，不算非常好，不过暂时没有可以选择的了，真的想追求素质可以等等8-16 F/2.8的大三元超广，只是我觉得可能价格会在万元左右（我瞎猜的，到时候发布了要是不对别打我……）3、这两个主要就是焦外柔化的区别，普通的光斑会有高亮边缘，APD版明显变得柔和了，素质上无区别，想专攻人像还是APD好

富士镜头在选择的时候看自己偏向与喜欢哪方面的风格，比如近景还是打鸟，还是广角，都有不同的选择，你看看自己喜欢那个。